現代工業文明總帶給我們,至少是我,一種生冷的陌生,時不時的,還夾雜著一點絕望。於這種生冷的絕望中,塞入“路人”這一冷漠的實體名詞,并增之以“形同”的前綴,就不能不說是一場災難了。當然了,无论是主體还是受體,都只是相對某些人而言。
夫年少者,縱未嘗謀面,然唯志同,亦非路人也。都曰“年少轻狂”。年少,便是轻狂的资本。然着有些人偏偏不用,于是霜氣起,而橫秋。只是,又有幾個生就甘愿舍輕狂而就橫秋呢?於少年,但聞如“時無英雄,使豎子成名”、“我被疯狂的时代鞭打后,用一种对我周围每个人来说是最残酷的方式进行写作”此類話語者,不動容者誰?然彼“胸懷大志,腹有良謀。有包藏宇宙之机,吞吐天地之志”者,大多只落得個“懷抱利器,鬱鬱適茲土”的無涯境地。如不是現實的殘酷,又有幾個橫秋者會是少年呢?只有英雄方能惜英雄——“只有一棵树才能读懂另一颗树的年轮,只有一个天才才能读懂另一个天才的梦想”。——夫英雄者,尚有英雄惜之!
皆謂“物傷其類”。然英雄傷英雄非人間至傷。一位路人說過
英雄如何,庶民又当如何呢...那些人,胸载丘壑的,无论是已经故去还是依旧掩映在平平之中的,只要一直有人与他们同在就可以拂去憾意的...,...只是曲高和寡,终难成音才最是遗憾...
當曾經的和曲者,一個一個的成為“路人”;當一曲奏畢,環顧四周,睥睨宇內,竟無人愿和,甚至無人能和時,此等悲傷,此等慘烈,更,與何人說?
1 則留言:
找到了!哈!
语言的智慧来源于生活的积累与敏锐的思维;幽默开心之余,也能带来一些思索,此为难得。架构清晰,逻辑性强,情节缜密,可读性强;文章内容丰富,观点翔实可圈可点;在用词范围方面可以着重下功夫改进。情节缜密题材的小说值得尝试,将推理、悬念、历史的因素掺杂其中;同时也可以尝试杂文、评论等文体。行文时留心描写与情节结构的紧密配合,必然会诞生令人耳目一新的作品。
崔永元 34%
霍金 24%
李敖 22%
我觉得你的笔触蛮稳健的,其实我自己很喜欢的是那篇最新的茗思,可是不知怎的那篇测不了
張貼留言